정통·엘리트 코스를 거친
판사, 검사, 경찰 출신 대표변호사 3인과
김앤장, 태평양 출신 대표변호사 3인
을 필두로 한 마약전담팀이
의뢰인의 인생이 걸린
고난도 사건에서
무죄/무혐의/기소유예를 이끌어냅니다.

구속과 실형의 갈림길, 재판부의 시선으로 판을 읽습니다. ‘판사·김앤장 출신’ 정지훈 대표변호사가 당신을 지켜냅니다.

정지훈 대표변호사는 서울대학교 법학과를 졸업하고 제47회 사법시험에 합격한 뒤 사법연수원 37기를 수료했습니다. 이후 수원지방법원 형사항소부 판사로 재직하며, 재판부의 시각에서 형사사건을 분석해 온 형사재판 실무의 전문가입니다. 국내 최대 로펌인 김앤장 법률사무소에서 대형 형사사건을 수행하며 치밀한 방어 역량을 쌓았고, 국방부 검찰단 및 해군본부 법무실 군검찰관과 해군 1함대사령부 군판사를 모두 역임하며 수사와 재판을 아우르는 정교한 시야를 갖추고 있습니다. 이러한 경험을 바탕으로 마약류 사건의 수사 초기와 구속영장 단계부터 1심과 항소심까지 재판부가 중점적으로 살피는 가담 정도와 증거관계 · 재범 위험성 및 양형 요소를 구조적으로 분석합니다.

정지훈 변호사는 고액의 마약 거래자금과 판매 · 투약 혐의가 얽힌 중대 사건에서도 결과를 바꾸어 왔습니다. 합계 수억 원대의 마약대금이 오간 계좌를 빌려주어 필로폰 매매에 연루된 사건의 항소심을 맡아 집행유예를 이끌어냈으며, 마약류 투약과 판매 혐의가 함께 적용되어 구속영장이 청구된 사건에서는 구속의 필요성과 상당성을 적극적으로 다투어 구속영장 기각을 받아냈습니다. 또한 엑스터시 매매 · 투약 사건에서 1심 실형을 선고받은 의뢰인을 변호해 항소심에서 집행유예로 결과를 바꾸며 실형 위기를 막았습니다.

혐의가 무겁다는 이유만으로 결과를 예단하지 않고, 재판부를 설득할 수 있는 증거를 선별하여 구속과 실형의 가능성을 낮추는 것이 정지훈 변호사의 마약사건 방어입니다.

마약 사건의 기소 기준과 검사의 판단 구조를 압니다. ‘검사·태평양 출신’ 유선경 대표변호사가 당신의 일상을 지켜냅니다.

유선경 대표변호사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 제49회 사법시험에 합격한 뒤 사법연수원 40기를 수료했습니다. 이후 서울중앙지방검찰청과 춘천지방검찰청 강릉지청 검사로 재직하며 수사기록과 증거를 검토하고 기소 여부를 판단해 왔습니다. 이후 국내 대형 로펌인 법무법인(유) 태평양에서 대형 형사사건을 수행하며 치밀한 변호 역량을 쌓았고, 현재 대한변호사협회에 등록된 형사법 전문변호사로 활동하고 있습니다. 마약류 사건에서 검사가 압수물 감정 결과와 모발 및 소변 검사 결과, 계좌이체 내역 · 메신저 대화와 공범 진술을 어떻게 대조하는지, 수입 · 수수 · 투약 · 매매 혐의를 어떤 기준으로 구분하여 기소와 구형을 결정하는지를 정확히 이해하고 있다는 점이 유선경 변호사의 강점입니다.

유선경 대표변호사는 국경을 넘는 마약류 수입 사건부터 비대면 거래와 투약이 결합된 복합 사건까지 검사의 판단 기준을 겨냥한 대응으로 의미 있는 성과를 만들어왔습니다. 대마 오일 카트리지 8개를 국내로 반입해 대마 밀수입 혐의를 받은 사건에서는 반입 경위와 목적 · 가담 정도 및 사건 이후의 정상관계를 구체적으로 소명하여 재판에 넘겨지지 않는 기소유예 처분을 이끌어냈습니다. 또한 이른바 ‘던지기’ 방식으로 대마를 수수하고 필로폰까지 투약한 사건에서는 비대면 거래 방식과 복수의 마약류가 문제 된 중대한 사안이었음에도, 각 혐의의 경위와 양형 요소를 치밀하게 정리해 집행유예 판결을 받아냈습니다.

유선경 대표변호사는 검사가 어느 지점에서 혐의를 확정하고 어떤 자료를 선처 사유로 받아들이는지를 내다보며, 수사 초기부터 기소와 재판에 이르기까지 일관된 방어 전략을 수립합니다.

마약 사건의 골든타임은 첫 경찰 조사입니다. 수사기관의 다음 수를 읽는 ‘경찰 출신’ 김동완 대표변호사가 초기 대응부터 직접 준비합니다.

김동완 대표변호사는 고려대학교를 졸업하고 경기남부경찰청 소속 경찰로 재직하며 형사사건 수사의 최일선에서 실무를 직접 체득한 경찰 출신 변호사이자 대한변호사협회에 등록된 형사법 전문변호사입니다. 2025년 12월 경찰에서 퇴임한 김동완 대표변호사는 경찰수사의 절차와 실무를 깊게 이해하고 있습니다.

검찰청 폐지와 검사의 직접수사 · 보완수사권 폐지 흐름에 따라 수사와 기소의 분리가 본격화되면, 첫 경찰 조사에서 형성된 진술과 증거의 중요성은 이전보다 더욱 커질 것입니다. 한 번 기록된 진술은 이후 기소와 재판의 출발점이 될 수 있는 만큼, 마약 사건은 수사가 본격화되기 전부터 준비해야 합니다.

마약 수사는 단순히 투약 여부만 확인하고 끝나는 것이 아니라 휴대전화 포렌식과 메신저 대화 · 계좌이체 내역 · 통화기록 및 이동 동선을 토대로 매수 · 판매 · 공급책과 공범 관계까지 수사 범위가 빠르게 확대될 수 있습니다. 김동완 변호사는 경찰이 어떤 자료부터 확보하고, 조사 과정에서 어떤 진술을 계기로 수사의 범위를 넓혀가는지를 깊이 이해하고 있습니다. 이를 바탕으로 첫 조사 전 예상 질문과 진술 방향을 점검하고, 압수수색과 포렌식 결과가 불필요하게 확대 해석되지 않도록 수사 초기부터 대응 전략을 설계합니다.

김동완 변호사는 이러한 경험을 토대로 마약 재범 사건의 처벌 수위를 낮추는 것은 물론, 범죄 성립 자체를 다투는 사건에서도 의미 있는 결과를 이끌어왔습니다. 반복적인 투약과 매수로 재범 혐의가 문제 된 사건에서는 사건별 투약 경위와 가담 정도, 의뢰인에게 유리한 양형 사정을 치밀하게 소명하여 검찰의 구형보다 낮은 형이 선고되도록 방어했습니다. 또한 치료 목적으로 구매한 물질이 필로폰 관련 혐의로 문제 된 사건에서는, 구매 경위와 사용 목적을 뒷받침하는 자료를 면밀히 정리하여 혐의없음 처분을 이끌어냈습니다.

마약 관련 정황이 발견되었다고 해서 모든 구매와 소지가 곧바로 범죄로 확정되는 것은 아닙니다. 수사관이 의심하는 지점과 다음 수사 방향을 먼저 읽고, 사실관계와 객관적인 자료를 바탕으로 혐의의 범위를 바로잡는 것이 김동완 변호사의 강점입니다.

수입 · 투약 · 계좌 대여가 얽힌 마약 사건은 혐의를 하나씩 분리해 살펴야 결과가 달라집니다. ‘태평양 출신 형사법 전문변호사’ 조건명 대표변호사는 그 핵심을 파고듭니다.

조건명 대표변호사는 연세대학교 법학과를 졸업하고 제53회 사법시험에 합격한 뒤 사법연수원 43기를 수료했습니다. 이후 법무부와 광주고등검찰청에서 법무관으로, 서울서부지방검찰청 검사직무대리로 근무하며 형사사법 절차 전반에 대한 경험을 쌓았습니다.

이후 국내 대형 로펌인 법무법인(유) 태평양에서 다양한 대형 형사사건을 수행했으며, 현재 대한변호사협회에 등록된 형사법 전문변호사로 활동하고 있습니다. 제54회 · 제56회 사법시험과 제1회 · 제4회 · 제5회 · 제6회 변호사시험 시험위원을 역임할 만큼 법리에 대한 깊이와 전문성을 갖추고 있습니다. 특히 수입 · 매매 · 방조 · 투약 혐의가 하나의 사건에 복합적으로 적용되는 마약 사건에서 각 죄명의 성립요건과 공모 범위, 의뢰인의 인식 및 실제 가담 정도를 구분해 다투는 데에 강점이 있습니다.

조건명 대표변호사는 방대한 거래내역과 다수의 마약 혐의가 결합된 사건에서도 쟁점을 세분화하여 실형 위험을 낮춰왔습니다. 약 6억원 규모의 마약 매매대금이 오간 계좌를 대여한 사건에서는 단순히 계좌가 사용되었다는 사실에 머무르지 않고, 의뢰인이 실제로 인식하고 관여한 범위와 범행 구조상 역할을 정밀하게 분석하여 집행유예 판결을 이끌어냈습니다. 또한 마약 수입 혐의와 코카인 투약 혐의가 동시에 적용된 사건에서는 모든 혐의를 일괄적으로 부인하거나 인정하는 것이 아니라, 혐의별 증거와 법적 쟁점을 나누어 대응했습니다. 그 결과 마약 수입 혐의에 대해서는 혐의없음 처분을, 코카인 투약 혐의에 대해서는 기소유예 처분을 받아 사건을 검찰 단계에서 마무리했습니다.

복잡한 마약 사건일수록 어떤 혐의를 다투고, 어떤 혐의에서 선처 전략을 펼칠지 정확히 구분하는 것이 조건명 대표변호사의 방어 방식입니다.

마약 재범과 판매총책 혐의, 구속과 실형의 위험부터 낮춰야 합니다. 형사법 전문 박현식 대표변호사가 치밀하게 방어합니다.

박현식 대표변호사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 제52회 사법시험에 합격한 뒤 사법연수원 43기를 수료했으며, 서울중앙지방검찰청과 인천지방검찰청 부천지청 등에서 법무관으로 근무했습니다.

고려대학교 대학원에서 금융법 석사학위를 취득하고 박사과정을 수료했으며, 한국투자증권 변호사로도 활동해 복잡한 계좌 거래와 자금 흐름을 분석하는 전문 역량을 갖추고 있습니다. 현재 대한변호사협회에 등록된 형사법 전문변호사로서 투약 · 소지 사건은 물론, 계좌와 메신저 기록을 근거로 판매 · 유통 조직의 일원이나 총책으로 지목된 중대 마약 사건까지 수행하고 있습니다. 압수된 마약류와 감정 결과뿐만 아니라 계좌 내역 · 공범 진술 · 디지털 증거 사이의 연결 관계를 세밀하게 검토하여 의뢰인의 실제 역할과 책임 범위를 구분합니다.

박현식 대표변호사는 실형 가능성이 크게 문제 되는 마약 재범 사건과 판매총책 혐의 사건에서 구속과 형량을 방어해 왔습니다. 이미 마약 범죄로 집행유예를 선고받은 기간 중 다시 필로폰을 투약하고 소지한 혐의가 적발된 사건에서는 재범이라는 불리한 조건에도 불구하고, 범행 경위와 의뢰인의 구체적인 사정과 재범 방지를 위한 정상관계를 집중적으로 소명하여 이례적으로 낮은 형이 선고되도록 방어했습니다. 또한 단순 투약을 넘어 마약류 투약 · 판매 조직의 총책으로 지목되어 구속영장이 청구된 사건에서는 수사기관이 제시한 증거 · 실제 가담 범위 · 도주 및 증거인멸 우려를 면밀히 다투어 구속영장 기각을 이끌어냈습니다. 신병이 확보되면 방어가 훨씬 어려워지는 중대 마약 사건에서, 박현식 대표변호사는 구속 전부터 증거관계와 조직 내 역할을 재구성해 방어권을 지켜냈습니다.

대마 밀반입 사건은 공모의 범위와 실제 가담 정도에 따라 결과가 달라집니다. 서울수서경찰서 · 과천경찰서 자문위원 김동우 대표변호사가 수사의 판을 읽습니다.

김동우 대표변호사는 연세대학교 법학과를 졸업하고 같은 대학원 법학과 석사과정을 수료했으며, 제53회 사법시험에 합격한 후 사법연수원 43기를 수료했습니다. 광주지방검찰청 검사직무대리를 역임했으며, 현재 대한변호사협회에 등록된 형사법 전문변호사이자 서울수서경찰서와 과천경찰서 자문위원으로 활동하며 형사 수사 과정에서 문제 되는 다양한 법률 쟁점을 검토하고 있습니다.

마약 밀반입 사건에서 수사기관은 공범의 진술만 보는 것이 아니라 출입국 및 통관자료 · 계좌이체 내역 · 메신저와 통화기록 등을 연결하여, 사전 공모 여부와 역할 분담 · 국내 유통 가능성까지 추적합니다. 김동우 대표변호사는 경찰 수사 단계의 법률 쟁점을 검토해 온 경험을 바탕으로, 개별 증거가 어떤 방식으로 결합되어 의뢰인의 가담 범위를 확대할 수 있는지를 분석하고 선제적인 방어 전략을 수립합니다.

김동우 대표변호사는 지인과 공모해 대마를 국내로 밀반입한 혐의로 수사를 받은 중대 사건에서 기소유예 처분을 이끌어냈습니다. 단순 소지나 투약을 넘어 국경을 통과한 수입 행위와 공모 관계가 함께 문제 된 사건인 만큼, 하나의 진술이나 연락 내역만으로 의뢰인의 책임 범위가 과도하게 확대되지 않도록 공모 과정과 역할 분담 · 반입 경위 · 실제 가담 정도를 세밀하게 구분했습니다. 여기에 사건의 목적과 이후 정황 · 재범 가능성 및 의뢰인에게 유리한 정상관계를 체계적으로 소명하여 중한 처벌 가능성이 제기되었던 사건을 재판에 넘기지 않고 검찰 단계에서 종결했습니다.

경찰이 공범 관계와 디지털 증거를 어떤 순서로 연결하여 수사를 확장하는지 이해하고, 의뢰인이 실제로 책임져야 할 범위를 정확히 가려내는 것이 김동우 변호사의 마약사건 방어 전략입니다.